Hvad er nukleart affald?

Baggrundsviden, del to

Fortsat fra hjemmesiden [...] Kontinuerlige, trivialiserende udsagn om sundhedsbeskyttelse og strålingseksponering gav mange indtryk af, at konflikten om nukleart affald på lossepladser handler om administrative bygninger, kantiner, lyskontakter eller håndklædeskinner. Det er forkert.

Naturligvis vil udhusene også blive revet ned, og der er installeret nogle materialer der, som f.eks. Isoleringsmaterialer, muligvis ikke genbruges eller forbrændes af rent materielle årsager og skal derfor sendes til lossepladser. Som regel kan det antages, at dette materiale ikke kom i kontakt med radioaktive stoffer, mens atomkraftværket var i drift, og at det derfor ikke er forurenet med radioaktivitet.

I atomaffaldsdebatten handler det imidlertid ikke om konventionelt byggeaffald fra hjælpebygninger, men om lavt niveau radioaktivt affald fra reaktorområdet. Det største problem er den såkaldte ”specifik frigivelse”, som er forankret i lovgivningen i afsnit 36 ​​i den nuværende version af strålingsbeskyttelsesforordningen. Fordi med den "specifikke godkendelse" sendes nedrivningsaffald også til lossepladser, der stråler så stærkt, at det af radiologiske grunde ikke kan genbruges eller forbrændes. For eksempel ender murbrokker, som normalt vil blive brugt til vejbygning, på lossepladsen. Fordi affaldet ikke længere overvåges i henhold til nuklear lovgivning efter den administrative handling "clearing", er det kun fra et juridisk synspunkt, at det ikke længere er radioaktivt; fysisk har intet ændret sig.

Et eksempel fra Baden-Württemberg viser meget tydeligt, hvilken type affald der er tale om: I december 2018 blev 20 store poser med "ryddede" betonblokke fra nedrivningen af ​​Obrigheim-atomkraftværket losset der på lossepladsen i Buchen-Sansenhecken. Oprindelsen af ​​materialet er angivet med "Bio-Schild, Reaktorbecken". Dette er afskærmningen af ​​reaktortrykbeholderen, den centrale enhed inden for atomkraftværkets kontrolområde. Efter den såkaldte "gratis måling" af materialet, som i praksis mere er en gratis beregning baseret på modelantagelser, fandt en "specifik frigivelse" sted. Materialet er tydeligt angivet som "aktiveret". Aktiveret betyder, at i dette tilfælde bliver betonen i sig selv et strålende materiale på grund af årtiers strålingseksponering for betonbelægningen.

I årevis har den nukleare tilsynsmyndighed i Kiel ignoreret advarsler fra lægeprofessionen og miljøorganisationer, der afviser proceduren på grund af de farer, den udgør for mennesker og miljøet.

I stedet for at tage indvendinger fra specialiserede organisationer og de berørte alvorligt og tackle eksisterende alternative bortskaffelseskoncepter videnskabeligt besluttede miljøminister Jan Philipp Albrecht at imødegå afvisningen af ​​kommuner, lossepladsoperatører og befolkningen med obligatoriske tildelinger i overensstemmelse med afsnit 29 i Lov om cirkulær økonomi - en første graders politisk konkurserklæring.

Ligesom i Slesvig-Holsten nedtoner miljøministeriet i Baden-Württemberg og Hesse også affaldet og ignorerer advarsler fra læger og miljøforeninger samt protester fra berørte borgere, kommuner og lossepladsoperatører. De nævnte ministerier ledes af miljøministre fra partiet "De Grønne".

Find ud af mere om problemerne med nukleart affald, godkendelsesbestemmelser, clearance-målinger og 10 mikrosievert-konceptet på vores hjemmeside. Vores 28-siders brochure "Nedrivning af kernekraftværker" giver dig en kompakt og letforståelig introduktion til emnet. Du kan downloade brochuren gratis fra vores hjemmeside eller bestille trykte kopier fra ausrahlt.de gratis.

Fortsat fra hjemmesiden [...] Kontinuerlige, trivialiserende udsagn om sundhedsbeskyttelse og strålingseksponering gav mange indtryk af, at konflikten om nukleart affald på lossepladser handler om administrative bygninger, kantiner, lyskontakter eller håndklædeskinner. Det er forkert.

Naturligvis vil udhusene også blive revet ned, og der er installeret nogle materialer der, som f.eks. Isoleringsmaterialer, muligvis ikke genbruges eller forbrændes af rent materielle årsager og skal derfor sendes til lossepladser. Som regel kan det antages, at dette materiale ikke kom i kontakt med radioaktive stoffer, mens atomkraftværket var i drift, og at det derfor ikke er forurenet med radioaktivitet.

I atomaffaldsdebatten handler det imidlertid ikke om konventionelt byggeaffald fra hjælpebygninger, men om lavt niveau radioaktivt affald fra reaktorområdet. Det største problem er den såkaldte ”specifik frigivelse”, som er forankret i lovgivningen i afsnit 36 ​​i den nuværende version af strålingsbeskyttelsesforordningen. Fordi med den "specifikke godkendelse" sendes nedrivningsaffald også til lossepladser, der stråler så stærkt, at det af radiologiske grunde ikke kan genbruges eller forbrændes. For eksempel ender murbrokker, som normalt vil blive brugt til vejbygning, på lossepladsen. Fordi affaldet ikke længere overvåges i henhold til nuklear lovgivning efter den administrative handling "clearing", er det kun fra et juridisk synspunkt, at det ikke længere er radioaktivt; fysisk har intet ændret sig.

Et eksempel fra Baden-Württemberg viser meget tydeligt, hvilken type affald der er tale om: I december 2018 blev 20 store poser med "ryddede" betonblokke fra nedrivningen af ​​Obrigheim-atomkraftværket losset der på lossepladsen i Buchen-Sansenhecken. Oprindelsen af ​​materialet er angivet med "Bio-Schild, Reaktorbecken". Dette er afskærmningen af ​​reaktortrykbeholderen, den centrale enhed inden for atomkraftværkets kontrolområde. Efter den såkaldte "gratis måling" af materialet, som i praksis mere er en gratis beregning baseret på modelantagelser, fandt en "specifik frigivelse" sted. Materialet er tydeligt angivet som "aktiveret". Aktiveret betyder, at i dette tilfælde bliver betonen i sig selv et strålende materiale på grund af årtiers strålingseksponering for betonbelægningen.

I årevis har den nukleare tilsynsmyndighed i Kiel ignoreret advarsler fra lægeprofessionen og miljøorganisationer, der afviser proceduren på grund af de farer, den udgør for mennesker og miljøet.

I stedet for at tage indvendinger fra specialiserede organisationer og de berørte alvorligt og tackle eksisterende alternative bortskaffelseskoncepter videnskabeligt besluttede miljøminister Jan Philipp Albrecht at imødegå afvisningen af ​​kommuner, lossepladsoperatører og befolkningen med obligatoriske tildelinger i overensstemmelse med afsnit 29 i Lov om cirkulær økonomi - en første graders politisk konkurserklæring.

Ligesom i Slesvig-Holsten nedtoner miljøministeriet i Baden-Württemberg og Hesse også affaldet og ignorerer advarsler fra læger og miljøforeninger samt protester fra berørte borgere, kommuner og lossepladsoperatører. De nævnte ministerier ledes af miljøministre fra partiet "De Grønne".

Find ud af mere om problemerne med nukleart affald, godkendelsesbestemmelser, clearance-målinger og 10 mikrosievert-konceptet på vores hjemmeside. Vores 28-siders brochure "Nedrivning af kernekraftværker" giver dig en kompakt og letforståelig introduktion til emnet. Du kan downloade brochuren gratis fra vores hjemmeside eller bestille trykte kopier fra ausrahlt.de gratis.

Reinigungsversuch radioaktiv verseuchter AKW-Teile beim AKW-Rückbau mit Hochdruck-Dampfstrahler

Fortsat fra hjemmesiden [...] Kontinuerlige, trivialiserende udsagn om sundhedsbeskyttelse og strålingseksponering gav mange indtryk af, at konflikten om nukleart affald på lossepladser handler om administrative bygninger, kantiner, lyskontakter eller håndklædeskinner. Det er forkert.

Naturligvis vil udhusene også blive revet ned, og der er installeret nogle materialer der, som f.eks. Isoleringsmaterialer, muligvis ikke genbruges eller forbrændes af rent materielle årsager og skal derfor sendes til lossepladser. Som regel kan det antages, at dette materiale ikke kom i kontakt med radioaktive stoffer, mens atomkraftværket var i drift, og at det derfor ikke er forurenet med radioaktivitet.

I atomaffaldsdebatten handler det imidlertid ikke om konventionelt byggeaffald fra hjælpebygninger, men om lavt niveau radioaktivt affald fra reaktorområdet. Det største problem er den såkaldte ”specifik frigivelse”, som er forankret i lovgivningen i afsnit 36 ​​i den nuværende version af strålingsbeskyttelsesforordningen. Fordi med den "specifikke godkendelse" sendes nedrivningsaffald også til lossepladser, der stråler så stærkt, at det af radiologiske grunde ikke kan genbruges eller forbrændes. For eksempel ender murbrokker, som normalt vil blive brugt til vejbygning, på lossepladsen. Fordi affaldet ikke længere overvåges i henhold til nuklear lovgivning efter den administrative handling "clearing", er det kun fra et juridisk synspunkt, at det ikke længere er radioaktivt; fysisk har intet ændret sig.

Et eksempel fra Baden-Württemberg viser meget tydeligt, hvilken type affald der er tale om: I december 2018 blev 20 store poser med "ryddede" betonblokke fra nedrivningen af ​​Obrigheim-atomkraftværket losset der på lossepladsen i Buchen-Sansenhecken. Oprindelsen af ​​materialet er angivet med "Bio-Schild, Reaktorbecken". Dette er afskærmningen af ​​reaktortrykbeholderen, den centrale enhed inden for atomkraftværkets kontrolområde. Efter den såkaldte "gratis måling" af materialet, som i praksis mere er en gratis beregning baseret på modelantagelser, fandt en "specifik frigivelse" sted. Materialet er tydeligt angivet som "aktiveret". Aktiveret betyder, at i dette tilfælde bliver betonen i sig selv et strålende materiale på grund af årtiers strålingseksponering for betonbelægningen.

I årevis har den nukleare tilsynsmyndighed i Kiel ignoreret advarsler fra lægeprofessionen og miljøorganisationer, der afviser proceduren på grund af de farer, den udgør for mennesker og miljøet.

I stedet for at tage indvendinger fra specialiserede organisationer og de berørte alvorligt og tackle eksisterende alternative bortskaffelseskoncepter videnskabeligt besluttede miljøminister Jan Philipp Albrecht at imødegå afvisningen af ​​kommuner, lossepladsoperatører og befolkningen med obligatoriske tildelinger i overensstemmelse med afsnit 29 i Lov om cirkulær økonomi - en første graders politisk konkurserklæring.

Ligesom i Slesvig-Holsten nedtoner miljøministeriet i Baden-Württemberg og Hesse også affaldet og ignorerer advarsler fra læger og miljøforeninger samt protester fra berørte borgere, kommuner og lossepladsoperatører. De nævnte ministerier ledes af miljøministre fra partiet "De Grønne".

Find ud af mere om problemerne med nukleart affald, godkendelsesbestemmelser, clearance-målinger og 10 mikrosievert-konceptet på vores hjemmeside. Vores 28-siders brochure "Nedrivning af kernekraftværker" giver dig en kompakt og letforståelig introduktion til emnet. Du kan downloade brochuren gratis fra vores hjemmeside eller bestille trykte kopier fra ausrahlt.de gratis.

Fortsat fra hjemmesiden [...] Kontinuerlige, trivialiserende udsagn om sundhedsbeskyttelse og strålingseksponering gav mange indtryk af, at konflikten om nukleart affald på lossepladser handler om administrative bygninger, kantiner, lyskontakter eller håndklædeskinner. Det er forkert.

Naturligvis vil udhusene også blive revet ned, og der er installeret nogle materialer der, som f.eks. Isoleringsmaterialer, muligvis ikke genbruges eller forbrændes af rent materielle årsager og skal derfor sendes til lossepladser. Som regel kan det antages, at dette materiale ikke kom i kontakt med radioaktive stoffer, mens atomkraftværket var i drift, og at det derfor ikke er forurenet med radioaktivitet.

I atomaffaldsdebatten handler det imidlertid ikke om konventionelt byggeaffald fra hjælpebygninger, men om lavt niveau radioaktivt affald fra reaktorområdet. Det største problem er den såkaldte ”specifik frigivelse”, som er forankret i lovgivningen i afsnit 36 ​​i den nuværende version af strålingsbeskyttelsesforordningen. Fordi med den "specifikke godkendelse" sendes nedrivningsaffald også til lossepladser, der stråler så stærkt, at det af radiologiske grunde ikke kan genbruges eller forbrændes. For eksempel ender murbrokker, som normalt vil blive brugt til vejbygning, på lossepladsen. Fordi affaldet ikke længere overvåges i henhold til nuklear lovgivning efter den administrative handling "clearing", er det kun fra et juridisk synspunkt, at det ikke længere er radioaktivt; fysisk har intet ændret sig.

Et eksempel fra Baden-Württemberg viser meget tydeligt, hvilken type affald der er tale om: I december 2018 blev 20 store poser med "ryddede" betonblokke fra nedrivningen af ​​Obrigheim-atomkraftværket losset der på lossepladsen i Buchen-Sansenhecken. Oprindelsen af ​​materialet er angivet med "Bio-Schild, Reaktorbecken". Dette er afskærmningen af ​​reaktortrykbeholderen, den centrale enhed inden for atomkraftværkets kontrolområde. Efter den såkaldte "gratis måling" af materialet, som i praksis mere er en gratis beregning baseret på modelantagelser, fandt en "specifik frigivelse" sted. Materialet er tydeligt angivet som "aktiveret". Aktiveret betyder, at i dette tilfælde bliver betonen i sig selv et strålende materiale på grund af årtiers strålingseksponering for betonbelægningen.

I årevis har den nukleare tilsynsmyndighed i Kiel ignoreret advarsler fra lægeprofessionen og miljøorganisationer, der afviser proceduren på grund af de farer, den udgør for mennesker og miljøet.

I stedet for at tage indvendinger fra specialiserede organisationer og de berørte alvorligt og tackle eksisterende alternative bortskaffelseskoncepter videnskabeligt besluttede miljøminister Jan Philipp Albrecht at imødegå afvisningen af ​​kommuner, lossepladsoperatører og befolkningen med obligatoriske tildelinger i overensstemmelse med afsnit 29 i Lov om cirkulær økonomi - en første graders politisk konkurserklæring.

Ligesom i Slesvig-Holsten nedtoner miljøministeriet i Baden-Württemberg og Hesse også affaldet og ignorerer advarsler fra læger og miljøforeninger samt protester fra berørte borgere, kommuner og lossepladsoperatører. De nævnte ministerier ledes af miljøministre fra partiet "De Grønne".

Find ud af mere om problemerne med nukleart affald, godkendelsesbestemmelser, clearance-målinger og 10 mikrosievert-konceptet på vores hjemmeside. Vores 28-siders brochure "Nedrivning af kernekraftværker" giver dig en kompakt og letforståelig introduktion til emnet. Du kan downloade brochuren gratis fra vores hjemmeside eller bestille trykte kopier fra ausrahlt.de gratis.

Titelbild als Downloadvorlage der AKW-Rückbau-Broschüre versteckt-verteilt-verharmlost AKW-Abriss

Broschüre von baesh.de:

 

"versteckt − verteilt − verharmlost:
AKW-Abriss − Wie uns Atomindustrie und Politik ihren radioaktiven Müll unterjubeln"

2. überarb. Auflage, August 2019
DIN-A4, 28 Seiten